Space Shift !
Oracle Using Hint ... 본문
☞How to Use Hints
● 응용설계자는 특정 데이터에 대하여 optimizer가 알 수 없는 정보를 가질 수 있음.
● 응용설계자는 optimizer보다 더 좋은 execution plan을 선택할 수 있음.
● 응용설계자는 hint를 사용하여 강제적으로 사용자가 선택한 execution plan을 생성하도록 optimizer에게 지시 가능.
♣ Hints의 사용
● Hints의 사용범위
▶ SQL문을 위한 Optimization approach
▶ SQL문에 대한 Cost-based approach의 goal(best throughput, best response time)
▶ SQL문에 의해 접근되는 테이블에 대한 access path
▶ join문에 대한 join순서
▶ join문을 처리하기 위한 join operation
● Statement Block
▶ 간단한 SELECT, UPDATE, DELETE SQL문
▶ 한 parent SQL문나 complex SQL문 내의 subquery
▶ 한 compound query중의 한 부분
· UNION operator에 의해 조합된 두 개의 component query로 구성한 한 compound query는 두 개의 SQL문 block을 가짐. (각 component query를 위해 하나의 SQL문 block이 생김.)
· 첫 번째 component query에 있는 hint는 첫 번째 component의 optimizer에만 적용
· 두 번째 component query에 대한 optimizer에는 적용되지 않는다.
● hint를 포함하는 Syntax
·DELETE, SELECT, UPDATE : SQL문 block을 시작하는 DELETE, SELECT, UPDATE 키워드이다. Hint를 포함하는 comments는 이 키워드들이 나타난 후에 써야한다.·+ : 오라클이 그 comment를 해석할 수 있게 해주는 기능을 한다. 이 ' + '는 comment 표시 후에 빈칸(blank)이 없이 즉시 따라와야만 한다.
·hint : 이절에서 언급되는 hint중의 하나이다. 만약 comment가 여러 hint를 가진다면 그 hint들은 최소한 하나의 공간으로서 분리되어 있어야만 한다.
·text : hint에 대한 설명
● hint를 무시하는 경우
▶ hint가 쓰인 comment가 DELETE, SELECT, UPDATE 키워드 뒤에 오지 않고, 다른 곳에 쓰여 있는 경우
▶ hint가 Syntax error를 가진 경우
(동일한 comment내에 error를 가지지 않고 올바로 표현된 다른 hint들은 인정)
▶ 충돌한 hint의 조합들은 무시(한 comment내에 두 개 이상의 hint가 있을 경우, Optimizer가 어떤 hint를 먼저 써야하는지 모르는 경우)
(동일한 comment내에 충돌한 hint외에 다른 hint는 인정.)
· 오라클은 SQL*Forms Version 3 Trigger와 같은 PL/SQL Version1을 사용하는 환경에서는 모든 SQL 문에 있는 hint들을 무시.
· Optimizer는 cost-based approach를 사용하는 경우에 hint를 인식.
· 한 SQL문 block에 RULE hint를 제외한 어떤 hint들이 포함되어 있으면, optimizer 는 자동적으로 cost-based approach를 사용.
☞ Hint for Optimization Approaches and Goals
▶ hint는 cost-based approach와 rule-based optimization approach 중에 하나를 선택
▶ cost-based approach를 선택한 경우에는 best throughput와 best reponse time사이에 하나를 선택
▶ SQL문이 optimization approach 와 goal을 기술한 한개의 hint를 가진다면, optimizer는 statistics의 존재여부와 ALTER SESSSION명령에 있는 OPTIMIZER_GOAL와 OPIMIZER_MODE 초기 파라메타의 값과는 상관없이 기술된 approach를 사용.
♣ ALL_ROWS
▶ ALL_ROWS hint는 best throughput(minimum total resource consumption)을 목적으로 SQL문 block을 최적화하기 위해 cost-based approach를 선택
▶ optimizer는 best throughput을 목적으로 SQL문를 최적화하려면
·SELECT /*+ ALL_ROWS */ empno, ename, sal, job
FROM emp
WHERE empno = 7566;
♣ FIRST_ROWS
▶ FIRST_ROWS hint는 best response time을 목적으로 SQL문 block을 최적화하기 위해 cost-based approach를 선택.(minimum resource usage to return first row)
▶ 이 hint는 아래 내용을 이행할 수 있는 optimizer를 생성
· Index scan을 쓸수 있다면, optimizer는 full table scan보다는 Index scan을 사용.
· Index scan을 쓸수 있다면, optimizer는 연관된 table이 nested loop의 inner table일 때마다, sort-merge join보다는 nested loops join을 선택.
· Index scan이 ORDER BY절에 의해 쓰여지면, optimizer는 sort operation을 피하기 위해 index scan을 선택.
▶ optimizer는 best response time을 목적으로 아래 SQL문를 최적화하려면.
·SELECT /*+ FIRST_ROWS */ empno, ename, sal, job
FROM emp
WHERE empno = 7566;
▶ Optimizer는 아래 Syntax를 가지는 DELETE와 UPDATE SQL문 blocks과 SELECT SQL문 blocls에 있는 hint는 무시.
· set operators(UNION, INTERSECT, MINUS, UNION ALL)
· GROUP BY절
·FOR UPDATE 절
·group functions
·DISTINCT operator
▶ 이들 SQL문는 best response를 목적으로 최적화될 수 없다.
▶ 위의 경우 첫 번째 row를 반환하기 전에 SQL문에 접근되는 모든 행들을 retrieve해야만 함.
▶ 이런 SQL문에 대해 hint를 쓰면 optimizer는 cost-based approach를 사용하고, best throughput을 목적으로 최적화.
▶ SQL문에 ALL_ROWS나 FIRST_ROWS hint를 기술하고, data dictionary가 그 SQL문에 의해 접근되는 table에 대해 어떤 statistics도 포함하지 않는다면, optimizer는 내부적으로 execution plan을 선택하고, missing statistics를 추정할 default statistics 값을 사용.
▶ 이 추정치(estimates)는 ANALYZE명령에 의해 생성되어진 것만큼 정확하지는 않음.
▶ ANALYZE명령을 사용하여 Cost-based optimization을 사용하는 SQL문에 의해 접근되는 모든 table에 대한 statistics를 생성해야 함.
▶ Access path를 위한 hint 또는 ALL_ROWS나 FIRST_ROWS hint를 가지는 join operation을 기술한다면, optimizer는 hint에 의해 기술된 join operation들과 access paths를 우선적으로 취함.
♣ CHOOSE
▶ CHOOSE hint는 statistics가 존재하고, SQL문에 의해 접근된 테이블에 대해 rule-based approach나 cost-based approach중 어떤 것을 쓸 것인지 optimizer가 선택.
▶ data dictionary가 이 table들 중 최소한 하나에 대한 statistics를 가진다면 optimizer는 cost-based approach를 사용.
▶ data dictionary가 이 table들 중 어떤 것에 대해서도 statistics를 가지지 않는다면 optimizer는 rule-based approach를 사용.
▶ 아래 SQL문에서 만약 EMP 테이블에 대해 statistics가 있다면 optimizer는 cost-based approach를 사용.
▶ data dictionary에 EMP 테이블에 대해 어떤 statistics도 존재하지 않는다면 optimizer는 rule-based approach를 사용.
·SELECT /*+ CHOOSE */ empno, ename, sal, job
FROM emp
WHERE empno = 7566;
♣ RULE
▶ RULE hint는 한 SQL문 block에 대해 rule-based optimization을 선택.
▶ 이 hint는 optimizer가 SQL문 block에 대해 기술한 다른 hint들을 무시.
▶ Optimizer는 아래 SQL문를 위해서 rule-based approach를 사용.
·SELECT --+ RULE
empno, ename, sal, job
FROM emp
WHERE empno = 7566;
▶ rule-based approach를 쓰는 RULE hint는 오라클의 다음 버전에서는 사용하지 않는다.
☞ Hint for Access Methods
▶ 각 hint들은 table에 대한 access method를 제안
▶ hint중의 하나를 기술하는 것은 access path가 인덱스나 클러스터와 SQL문의 의미구조의 존재를 기본적으로 이용할수 있다면 기술된 access path를 선택
▶ 힌트가 access path를 이용할수 없다면 optimizer는 그것을 무시.
▶ SQL문에서 정확하게 access되는 테이블을 기술
▶ SQL문이 table에 대한 alias를 사용하면, hint에서 table의 이름보다는 alias를 사용.
▶ 테이블의 이름이나 alias 는 local database에 있는 한 테이블에 대한 하나의 synonym이나 하나의 table을 의미함.
♣ FULL
▶ FULL hint는 테이블에 대해 full table scan을 선택
▶ FULL hint의 문법은 FULL(table)
▶ (table)에는 full table scan을 수행하는 table의 alias나 name을 기술한다.
▶ 예 : ACCOUNT 테이블에 WHERE절의 조건에 의해 사용가능한 ACCNO 칼럼에 대한 인덱스가 있음에도 불구하고, 오라클은 이 SQL 문을 실행할 ACCOUNTS 테이블에 full table scan을 수행.
·SELECT /*+ FULL(a) Don't use the index on ACCNO */ accno, bal
FROM accounts a
WHERE accno = 7086854;
■ NOTE
· ACCONTS테이블이 alias A를 가지기 때문에 hint는 테이블의 이름이 아닌 alias로 테이블을 표현.
· FROM 절에 테이블의 이름이 기술되었음에도 불구하고, hint에서 는 schema names을 기술하지 않는다.
♣ ROWID
▶ ROWID hint는 테이블에 대해 ROWID에 의한 table scan을 선택
▶ ROWID hint의 문법은 ROWID(table)
▶ (table)에는 ROWID에 의한 table scan이 이행되어지는 table의 alias나 이름을 기술.
♣ CLUSTER
▶ CLUSTER hint는 테이블에 대해 cluster scan을 선택
▶ CLUSTER hint의 문법은 CLUSTER(table)
▶ (table)에는 cluster scan에 의해 접근되는 테이블의 이름이나 alias를 기술.
·SELECT --+ CLUSTER emp, ename, deptno
FROM emp, dept
WHERE deptno = 10 AND emp.deptno = dept.deptno;
♣ HASH
▶ HASH hint는 테이블에 대해 HASH scan을 선택
▶ HASH hint의 문법은 HASH(table)
▶ (table)에는 hash scan에 의해 접근되는 테이블의 이름이나 alias를 기술
♣ INDEX
▶ INDEX hint는 테이블에 대해 index scan을 선택
▶ INDEX hint의 문법은 INDEX(table index)
table : scan될 index와 관련있는 테이블의 이름이나 alias를 기술
index : index scan이 수행될 index를 기술
▶ hint는 하나이상의 indexes들을 기술
· hint가 하나의 사용가능한 index를 기술한다면, optimizer는 index에서 한개의 scan을 수행.
· optimizer는 full table scan이나 테이블에 있는 다른 index에 대한 scan은 수행하지 않음.
· hint가 사용가능한 index의 리스트를 기술한다면, optimizer는 리스트에 있는 각각의 인덱스에 대한 scan을 하는데 드는 비용을 고려한 후에 가장 적은 비용이 드는 index scan을 이행
· 이 access path가 최저의 비용을 가진다면 optimizer는 이 리스트로부터 여러 인덱스를 scan하고 그 결과들을 merge.
· optimizer는 full table scan이나 hint에 있지 않은 index scan은 고려하지 않음.
· hint가 어떤 index도 기술하지 않았다면, optimizer는 테이블에 있는 사용가능한 index를 각각 scan한 비용을 고려한 후에 lowest cost를 가진 index scan을 수행.
· 이 access path가 최저비용을 가진다면 optimizer는 muliple index를 scan하고 그 결과값을 merge.
▶ SELECT name, height, weight
FROM patients
WHERE sex='M'
· sex의 열은 index되어 있고, 이 칼럼은 'M'과 'F'의 값을 가짐.
· 병원에 남자의 수와 여자의 수가 동일하다면, 이 질의는 연관된 테이블의 행의 최다 퍼센트를 반환하고, full table scan이 index scan보다는 더 빠르게 된다.
· 병원의 환자 중 남자의 비율이 매우 적다면, 질의는 관련된 테이블의 행에 대해 적은 비율을 반환하고, 이 경우에는 index scan이 full table scan보다 더 빠르다.
▶ 각 disinct column value의 발생수는 optimizer에게 별로 유용하지 않다(도움이 되지 않는다.)
▶ cost-based approach는 각각의 값들이 각각의 행에서 나타나는 빈도수가 동일하다고 가정을 한다.
▶ 한 칼럼이 단 2개의 다른 값들(distinct values)을 가진다면 optimizer는 그 두 값들이 각각 row의 50%로정도 나타난다고 가정한다 그래서 cost-based approcah는 index scan보다는 full table scan을 선택하곤 한다.
▶ WHERE절에 있는 값이 모든 row에 대해 매우 적은 퍼센트를 가진다면, hint에 index scan을 사용하여 optimizer가 강제로 index scan을 사용하게 할수 있다.
▶ 아래 문장에서 INDEX hint는 SEX_INDEX에 대해 index scan을 선택한다.
· SELECT /*+ INDEX(patients sex_index) Use SEX_INDEX, since there are few male patients */
name, height, weight
FROM patients
WHERE sex = 'M';
♣ FULL hint와 INDEX hint의 비교 예제
▶ 1. EMP테이블의 총건수는 10,000건, DEPT테이블의 총건수는 2400건.
▶ 2. EMP테이블에서 empno, ename, sal을 select
▶ 3. WHERE절의 조건은 JOB 필드의 'SALESMAN'값을 검사
▶ 4. JOB_INDEX 존재.
▶ 5. JOB필드에는 2개의 값이 존재(MANAGER-(9,751건/10,000건), SALESMAN-(249건/10,000건))
· EMP, DEPT 테이블을 ANALYZE함.
· sql_trace를 true로
· OPTIMIZER_GOAL 은 ALL_ROWS로
- ▶ 예제 1
- analyze table emp estimate statistics;
analyze table dept estimate statistics;
alter session set sql_trace = true;
alter session set optimizer_goal = all_rows;
select empno, ename, sal
from emp
where job = 'SALESMAN';
select /*+ full(emp) */ empno, ename, sal
from emp
where job = 'SALESMAN';
select /*+ index(emp job_index) */ empno, ename, sal
from emp
where job = 'SALESMAN';
- ▶ 예제 2
- analyze table emp estimate statistics;
analyze table dept estimate statistics;
alter session set sql_trace = true;
alter session set optimizer_goal = first_rows;
select empno, ename, sal
from emp
where job = 'SALESMAN';
select /*+ full(emp) */ empno, ename, sal
from emp
where job = 'SALESMAN';
select /*+ index(emp job_index) */ empno, ename, sal
from emp
where job = 'SALESMAN';
♣ INDEX_ASC
▶ INDEX_ASC hint는 테이블에 대한 index scan을 선택
▶ 이 SQL문이 index range scan을 사용한다면, Oracle은 index된 값들을 오름차순으로 정렬한 index entry들을 scan.
▶ INDEX_ASC hint의 문법은 INDEX_ASC(table index)
▶ 각 파라메타는 INDEX hint에서와 같은 목적을 의미.
▶ range scan에 대해서 오라클의 default behavior는 index된 값에 대해 오름차순으로 정렬하고 그 index entry들을 scan하는 것이므로 이 hint는 일반적으로 index hint보다 더 나은 점은 없다.
♣ INDEX_DESC
▶ INDEX_DESC hint는 테이블에 대해 index scan을 선택
▶ 만약 SQL 문이 index range scan을 사용한다면, 오라클은 index된 값들을 내림차순으로 정렬한 index entry들을 scan.
▶ INDEX_desc hint의 문법은 INDEX_DESC(table index)
▶ 각 파라메타는 INDEX hint에서와 같은 목적을 의미.
▶ 이 hint는 테이블보다 INDEX를 더 많이 접근하므로 SQL문에 영향을 주지 않음.
▶ 아래의 SQL문은 index된 값에 대해서 항상 오름차순으로 정렬된 index range scan을 수행
·CREATE TABLE tank_readings (
time DATE CONSTAINT un_time UNIQUE,
temperature NUMBER);
▶ 테이블의 각 행들은 한 시점에서 시간과 온도를 저장.
▶ TIME칼럼에 대해 UNIQUE 제약을 주면 테이블이 동일한 시점에서 한번만 내용을 읽도록 한다.
▶ 오라클은 TIME 칼럼에 강제로 인덱스를 수행.
▶ 특별한 T시간에 대해서 읽은 가장 최근의 온도를 SELECT하는 complex query를 생각해보자.
▶ Subquery는 온도를 읽는 시점 T나 T이전의 가장 최근시간의 값을 반환.
▶ Parent query는 그 시간에 대한 온도를 찾는다.
·SELECT temperature
FROM tank_readings
WHERE time = (SELECT MAX(time)
- FROM tank_readings
WEHRE time <= TO_DATE(:t) );
▶ 위 SQL문에 대한 execution plan은 아래그림과 같다.
▶ 위 SQL문장을 실행시키면, 오라클은 아래와 같은 operations를 실행.
· step 4와 3은 subquery를 실행.
- - step 4는 시간 T와 같거나 더 적은 모든 TIME 값들을 반환할 UN_TIME 인덱스의 range scan을 수행.
- step 3는 step 4로부터 최대 TIME값을 선택하고 그 값을 반환.
- step 1은 step 2에 의해 반환된 ROWID를 사용하여 TANK_READING 테이블을 접근하고 TEMPERATURE 값을 반환.
▶ Step 4에서 오라클은 오름차순으로 정렬된 인덱스에 있는 TIME 값을 scan.
▶ 오라클은 첫 번째 TIME값이 T보다 더 큰 경우에 scaning을 중지하고 그후에 step 3에서 T값과 같거나 더 적은 모든 값을 반환.
▶ INDEX_DESC hint를 사용하면 index로부터 단 하나의 TIME값을 읽어오는 질의 사용 가능.
·SELECT /*+ INDEX_DESC(tank_readings un_time) */ temperature
FROM tank_readings
WHERE time <= TO_DATE(:t)
AND ROWNUM = 1;
ORDER BY time DESC;
▶ 이것의 execution plan을 아래 그림과 같다.
· step3 은 T와 동일하거나 더 적은 TIME값을 찾기위해 UN_TIME 인덱스를 range scan하고 그와 관련된 ROWID를 반환.
·step 2는 step 3에 의해 반환된 ROWID값들로서 TANK_READING 테이블에 접근.
· step 1은 step 2로부터 단 하나의 행을 요구함으로 ROWNUM=1이라는 조건을 수행.
▶ INDEX_DESC hint 때문에 step 3은 T값부터 시작하는 내림차순으로 정렬된 index에서 TIME값을 scan.
▶ scan된 첫 번째 TIME값은 T이거나 T값보다는 적은 최대 TIME값이다.
▶ step 1은 단 하나의 행을 요구한 후부터는 , step 3은 첫 번째 TIME값 이후의 index entry에 대해 더 이상 scan하지 않는다.
▶ default 행동이 오름차순 index scan이므로 INDEX_DESC hint없이 이 질의를 수행하면 오라클은 테이블에서 T와 같거나 그보자 적은 최대 시간을 처음 scaning하는 것보다 최초의 시간을 scaning함으로서 시작하게 됨. step1은 최초의 시간에대한 온도를 반환하게 된다.
▶ 위 질의에서 좀 더 빨리 이 복합 질의에서 요구하는 온도를 반환하려면 INDEX_DESC hint를 사용해야만 한다.
♣ AND_EQUAL
▶ AND_EQUAL hint는 몇몇의 single-column index에대한 scan을 merge하는 access path를 사용하는 execution plan을 선택
▶ 이 AND_EQUAL hint의 문법은
table : merge할 인덱스와 연관된 테이블의 이름이나 alias를 기술.
index : index scan을 수행하는 index를 기술
♣ USE_CONCAT
▶ USE_CONCAT hint는 OR 조건을 UNION ALL set operator를 사용하는 compound query로 변환
▶ 이 변환은 UNION ALL set operations을 사용하는 질의가 이를 사용하지 않을 때보다 비용이 더 적을 경우에만 발생
☞Hint for join Orders
ORDERED hint는 join order를 제안
♣ ORDERED
▶ ORDERED hint는 FROM절에 table이 나타나는 순서대로 테이블을 join시킨다.
▶ 예를들어, 아래 SQL문은 테이블 TAB1과 테이블 TAB2를 조인한 후에 그 결과와 테이블 TAB3을 조인한다.
·SELECT /*+ ORDERED */ tab1.col1, tab2.col2, tab3.col3
FROM tab1, tab2, tab3
WHERE tab1.col1 = tab2.col1 AND tab2.col1 = tab3.col1;
▶ SQL문에서 ORDERED hint를 생략하고 join를 수행하면, optimizer가 table을 join할 순서를 선택
▶ 각 테이블에서 select해 오는 행의 수에대해 알고 있다면 join 순서를 기술하는 ORDERED hint를 사용하는 것이 좋다.
▶ 사용자가 inner 와 outer table을 선택하는 것이 optimizer가 할수 있는 것보다 나을 수도 있다.
☞ Hint for Join Operations
● 이절에서의 hint는 테이블을 위한 join operation을 언급
● SQL문에서 나타나는 조인된 table을 정확하게 기술해야만 한다.
● SQL문이 테이블의 alias를 사용한다면 hint에서도 테이블의 이름보다는 alias를 사용해야만 한다.
● 테이블의 이름이나 alias는 local database에 테이블의 synonym이나 테이블을 가지고 있어야만 한다.
● USE_NL과 USE_MERGE hint는 ORDERED hint를 사용해야만 한다.
● 오라클은 참조된 테이블이 조인에서 강제로 inner테이블이 될 때 이 hint를 사용해야만 한다.
● 참조된 테이블이 outer table이라면 이 hint들을 무시한다.
♣ USE_NL
▶ USE_NL hint는 테이블을 적는 부분에 테이블 기술된 table은 inner table로서 사용하여 nested loops로서 다른 테이블의 row source와 기술된 table을 join하게 한다.
▶ USE_NL hint의 문법은 USE_NL(inner_table)
table : nested loops join의 inner table로서 사용될 테이블의 이름과 alias이다.
·SELECT accounts.balance, customers.last_name, customers.first_name
FROM accounts, customers
WHERE accounts.custno = customers.custo;
▶ cost-based approach의 default 목적은 best throughput이므로 이 optimizer는 좀 더 빨리 질의에 의해 select된 모든 행들을 반환하기위해 nested loops operation이나 sort-merge operation중 하나를 선택한다.
▶ 그러나 질의에 의해 선택된 첫 번째 행만 반환할 때 필요시간이 매우 적어야 할 경우에는 best throughput보다 best response time으로 SQL문을 최적화하는 것이 더 낫다.
▶ 그렇게 하려면 USE_NL hint를 사용함으로서 optimizer가 nested loops join을 강제로 선택하게 할 수 있다.
▶ SQL문에서 USE_NL hint는 CUSTOMERS테이블을 inner table로 가지는 nested loop를 선택
·SELECT /*+ ORDERED USE_NL(customers) Use N-L to get first row faster */
accounts.balance, customers.last_name, customers.first_name
FROM accounts, customers
WHERE accounts.custno = customers.custno;
▶ 많은 경우에 nested loops join은 sort-merge join보다는 더빨리 첫 번째 행을 반환한다.
▶ Nested loop join은 한 테이블로부터 첫 번빼 select한 행을 읽은 후에 첫 번째 행을 반환할 수 있고, 다른 테이블에서 첫 번째로 일치하는 행을 찾고 그것들을 결합한다.
▶ 반면에 sort-merge join은 양 테이블에서 select한 모든 row들을 읽고 정렬한 후 각각의 저장된 row source의 첫 번째 행들을 결합할 때까지 첫 번째 행을 반환할 수 없다.
♣ USE_MERGE
▶ USE_MERGE hint는 오라클이 sort-merge join으로 각 테이블을 조인하게끔 하는 방법이다.
▶ USE_MERGE hint의 문법은 USE_MERGE(table)
☞ Hints for Parallel Query Execution
♣ CACHE
▶ CACHE hint는 full table scan이 수행됐을 때 hint에 있는 테이블에 대해 retrieve된 블록들은 버퍼 캐시에 있는 LRU list의 가장최근(most recently)에 사용되어진 것의 끝에 위치
▶ 이 option은 small lookup table에 유용하다. CACHE hint는 테이블의 default caching specification을 무시
·SELECT/*+ FULL (scoot_emp) CACHE(scott_emp) */ ename
FROM scott.emp scott_emp;
♣ NOCACHE
▶ NOCACHE hint는 full table scan이 수행됐을 때 hint에 있는 테이블에 대해 retrieve된 블록들은 버퍼 캐시에 있는 LRU list의 가장 오래전(least recently)에 사용되어진 것의 끝에 위치
▶ 버퍼캐수에 blocks의 일반적인 행동
·SELECT/*+ FULL (scoot_emp) NOCACHE(scott_emp) */ ename
FROM scott.emp scott_emp;
☞ Considering Alternative Syntax
● SQL이 융통성이 있는 언어이기 때문에 하나 이상의 SQL문이 Application을 필요로 할 것이다.
● 2개의 SQL문이 동일한 결과를 산출함에도 불구하고, 오라클은 2중의 하나가 더 처리속도가 빠르다.
● execution plans을 비교하기 위해 EXPLAIN PLAN SQL문의 결과와 두 SQL문의 비용들을 사용할 수 있다.
♣ 두 SQL문에 대한 execution plan 비교
● 첫 번째 SQL문과 그것에 대한 execution plan
·SELECT dname, deptno
FROM dept
WHERE deptno NOT IN
(SELECT deptno FROM emp);
▶ Execution Plan with Two Full Table Scans
▶ step3을 통해 오라클은 DEPTNO 칼럼에 인덱스가 있음에도 불구하고 EMP테이블을 full table scan함으로서 위 SQL문을 실행한다는 것을 알수 있다.
▶ full table scan은 time-consuming operation을 할 수 있다.
▶ EMP테이블을 찾는 subquery에 index사용이 가능한 WHERE절이 없기 때문에 오라클은 index를 사용할 수 없다.
▶ 그러나, 아래의 SQL문은 인덱스에 접근함으로서 동일한 행을 SELECT한다.
·SELECT dname, deptno
FROM dept
WHERE NOT EXISTS
(SELECT deptno
FROM emp
WHERE dept.deptno = emp.deptno);
▶ Execution Plan with a Full Table Scan and an Index Scan
▶ subquery의 WHERE절이 EMP테이블의 DEPTNO칼럼을 사용하므로 DEPTNO_INDEX를 사용할 수 있다.
▶ 인덱스의 사용은 execution plan의 step3에서 하게된다
▶ DEPTNO_INDEX의 index range scan은 첫 번째 문장에서 EMP테이블의 full scan하는 것보다 시간이 더 적게 걸린다.
▶ 첫 번째 query는 DEPT 테이블에서 모든 DEPTNO를 가져오기 위해 EMP테이블을 한번 full scan한다.
▶ 이런 이유로 두 번째 SQL 문은 첫 번째보다는 더 빠르다.
▶ Application에 NOT IN operator를 사용하는 SQL문를 가진다면 NOT EXISTS operator를 사용해서 그것들을 다시 써라. 이것은 인덱스가 있다면 그 인덱스를 사용할 수 있게 해줄 것이다.
출처 : http://blog.naver.com/flydrago.do?Redirect=Log&logNo=40001931099
아쉽게도 출처의 이미지가 다 깨졌다... 알아서 공부해보자..
